18.5 C
Lisboa
Segunda-feira, Maio 16, 2022

A guerra do NIEHS contra a ciência tem um novo fundamento durante a administração Biden

Must read


O Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental pode ter ciência em seu nome, mas permanece desde o início da década passada um grupo financiado pelos contribuintes que existe para assustar os contribuintes sobre a ciência.

Sua publicação interna Perspectivas de Saúde Ambiental tem uma nova reclamação, e este nem sequer envolve questionários ou estudos de células esperando “ligar” algum produto químico a algum efeito; ele apenas escolheu um monte de artigos que os autores gostaram e fez uma revisão deles para fabricar ‘peso de evidência’ sobre um termo que os ativistas cunharam e os epidemiologistas do NIEHS promovem todas as chances que podem – “químicos para sempre”.

Substâncias per e polifluoroalquil (PFAS) são produtos químicos comuns e, portanto, um bom alvo para advogados de julgamento que desejam processar. Se você odeia pessoas pobres, provavelmente está bem com elas sendo banidas – dinheiro não significa muito se você comprar no Whole Foods. O NIEHS os chama de “produtos químicos para sempre” porque se decompõem lenta e rotineiramente e gritam que, se se acumularem em altos níveis, podem ser prejudiciais ao fígado.

O que eles deixam de fora é que, no uso atual, eles nunca se acumularão em níveis significativos, a menos que você viva até os 2.000 anos de idade. Com a tecnologia de hoje, podemos literalmente detectar qualquer coisa em qualquer coisa; portanto, se você está no negócio de usar a epidemiologia para tentar obter um contrato gordo de ‘testemunha especializada’ de um advogado, você ignora a “dose” e confunde perigo e risco, sugerindo que a presença de qualquer produto químico é igual a ser patológico.

Isso não é verdade. Camponeses que não conseguiam nem ler um livro há 500 anos sabiam melhor, mas os epidemiologistas do governo rotineiramente tentam ‘sugerir’ isso. No entanto, apesar de qualquer evidência científica, eles alegam que a correlação estatística é abrangente, uma “possível ligação à doença hepática gordurosa não alcoólica”, que se tornou comum devido à obesidade desenfreada. No entanto, por ser apenas uma correlação estatística, está ligada a tudo o que qualquer obeso também pode fazer. Se você o tiver e preencher uma pesquisa e notar que come muita pipoca de micro-ondas, os epidemiologistas do NIEHS verificarão que está recebendo doença hepática gordurosa do saco. O guardião no Reino Unido vai apressar essa afirmação de imprimir e exigir mais regulamentações sobre sacos de pipoca de microondas. Como eles fizeram caixas de pizza quando essa mesma afirmação foi feita há alguns anos, também devido à DHGNA causada pela obesidade.

As agências de segurança já têm níveis seguros uma ordem de magnitude abaixo dos Níveis Sem Efeito – tão pequenos que equivalem a se preocupar com câncer de pele devido à exposição ao sol se você passou 18 segundos de toda a sua vida fora – mas os epidemiologistas do NIEHS procuram se posicionar como juiz e júri sobre os cientistas afirmam que encontram coisas que a ciência não pode e cabe à comunidade científica encontrar razões biológicas pelas quais suas estatísticas são verdadeiras. É arrogante e meio insuportável, mas eles são funcionários do governo e só estão em dívida com a Casa Branca, então o público é forçado a suportá-los. Eles sabem que não é ciência, então afirmam que pode ter efeitos porque as células são pequenas, então mesmo pequenas quantidades de qualquer produto químico podem causar uma série de efeitos descontrolados. É literalmente a homeopatia, que foi desmascarada centenas de anos atrás. Não é ciência. A biologia não funciona assim ou estaríamos extintos antes de começarmos.

O National Institutes of Health, seu tipo de pai, tem a tarefa de tentar manter essas pessoas em um caminho científico e eles sabem que se tornou um problema, mas admitem que não podem fazer muito sobre isso. Eu tentei obter um vermelho gigante EXPLORATÓRIO marca d’água colocada em alegações sobrenaturais financiadas pelo governo como esta e cientistas reais do NIH riem – o chefe do NIEHS é nomeado pelo governo e, neste caso, tem até um Congresso amigável, o que significa que a liderança fará o que o governo Biden quiser.(1) O atual diretor , Richard Woychik, foi um acólito de Linda Birnbaum, um dos diretores mais desastrosos da história do grupo.(2) Ela é aberta e orgulhosamente um membro do Ramazzini Institute, que é tão maluco e conspiratório que até os italianos se distanciam isto. Enquanto ainda estava no cargo, ela endossava a indústria orgânica, violando muitas regras de ética para contar.

A mídia corporativa precisa vender a controvérsia, e eles são predominantemente tendenciosos em oposição à ciência (exceto mudanças climáticas, é claro, e vacinas desde 2021, quando os republicanos se tornaram anti-vax), então isso chamará a atenção dos suspeitos de sempre, mas é uma meta -análise e revisão, e a ponderação foi feita por estatísticos ativistas em busca de uma nova maneira de promover o medo e a dúvida.

então advertência emptor.

NOTAS:

(1) A reviravolta da EPA na proteção de cultivos nos mostra que sua guerra contra a ciência está mais forte do que nunca.

(2) Birnbaum é um epidemiologista ativista trazido para fazer Progressive Good Works para grupos ambientais ao mesmo tempo em que Chris Wild foi nomeado chefe do IARC, e com o mesmo mandato, então todos sabíamos o que estávamos recebendo, mas Woychik é um verdadeiro cientista , então ele poderia ter endireitado o navio, mas em vez disso dobrou o corte. Acontece, claro. Linus Pauling endossou todos os tipos de coisas malucas sobre a vitamina C e Lynn Margulis foi uma verdadeira defensora do 11 de setembro, apesar de suas credenciais sérias. Woychik não está nessa liga, mas foi contratado para dar ao grupo um verniz de legitimidade científica.



Fonte original deste artigo

- Advertisement -spot_img

More articles

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Latest article