18.1 C
Lisboa
Segunda-feira, Agosto 8, 2022

A invasão da Ucrânia pela Rússia tem Kremlin lutando por corações e mentes em casa

Must read


Crédito: Wikimedia Commons.

O presidente russo, Vladimir Putin, está travado em uma luta feroz não apenas para subjugar a Ucrânia, mas também para manter seus próprios cidadãos unidos em apoio à política do Kremlin. Mas à medida que os combatentes ucranianos conquistam a admiração do mundo em Postagens do Twitter e Vídeos do TikTokaté a ilusão da unidade russa está começando a desmoronar.

Uma luta geracional está eclodindo em toda a Rússia. Muitas vezes, ele opõe aqueles que acreditam nas histórias da televisão estatal contra seus próprios filhos, muitos atualmente vivendo e trabalhando no exterior. Estes últimos são recorrendo às mídias sociais para expressar seu choque e vergonha pela guerrae desafiar a narrativa do regime de Putin.

Essa é uma realidade que estou vivenciando em minha vida pessoal, e não apenas como estudiosa da história e da mídia russas. Quando minhas duas enteadas, de 28 e 29 anos, ligaram para a avó em Moscou para perguntar sobre a invasão da Rússia, a resposta foi de lágrimas: “Como você pôde fazer uma pergunta dessas? A Rússia não inicia guerras. A Rússia não invade outros países.”

O consenso da família era de que as jovens “mudaram totalmente” desde que se tornaram cidadãs americanas há 15 anos.

O Kremlin aperta o controle da mídia

Dentro da Rússia, o governo vem transmitindo mensagens pró-Rússia destinadas a encher os espectadores de orgulho de sua terra natal ou raiva contra supostos inimigos externos. Reportagens de televisão controladas pelo Kremlin – em histórias muito engenhosas e críveis, cheias de entrevistas e vídeos no local – detalha supostas atrocidades cometidos por ucranianos neonazistas contra civis russos. Correspondentes russos na região de Donbas, na Ucrânia, falam de “valas comuns” e “genocídio”, exibindo o que afirmam serem ossos humanos.

Roskomnadzor, a agência estatal de censura, proibido todas as mídiasaté jornais e estações de rádio independentes, de usar a palavra “guerra” em vez de “operação especial”. As tomadas foram ordem para parar de espalhar informações “não confiáveis” e instruídas a confiar apenas em fontes do governo russo. Na televisão estatal, a Ucrânia é referida como um “território”, não um estado independente.

Quando o material começou circulando no Twitter que contradisse os pronunciamentos oficiais, o Kremlin acesso limitado do cidadão. Quando os verificadores de fatos do Facebook desafiaram a precisão de certas histórias da mídia estatal, o Kremlin igualmente bloqueado muitos dos estimados 70 milhões de usuários do Facebook da Rússia de fazer login na plataforma.

Em 1º de março, o governo anunciou que desligando a lendária estação de rádio Echo Moscow e tirando do ar a única estação de TV independente Rain. O governo acusou tanto de violar regras sobre cobertura quanto de divulgar “notícias falsas”.

Histórias oficiais

Relatos oficiais da invasão surpresa da Rússia procuram justificar as ações do Kremlin. Uma reportagem de 27 de fevereiro na estação de TV Russia-1 intitulada “Ucrânia: como foi” descreveu o conflito atual como originário de uma suposta traição dos EUA à Rússia em 2014.

Putin é mostrado explicando, em imagens antigas, como os líderes ocidentais imploraram a ele na época para impedir o presidente pró-Rússia da Ucrânia de usar violência para dispersar manifestantes reunidos na praça central de Kiev. Como Putin diz, ele manteve sua palavra, apenas para que os manifestantes destituíssem o presidente eleito, e os EUA aplaudissem o “golpe” como um ato democrático e valoroso.

Tais produções são inteligentes, bem produzidas e muito convincentes. Um governo reivindicações da organização de sondagem que 68% dos russos apoiam as ações do país na Ucrânia. Muitos cidadãos disseram aos repórteres sua gratidão para “assistência” russa nas repúblicas separatistas da Ucrânia de Donetsk e Luhansk.

No entanto, o governo não pode controlar totalmente a história. Em 26 de fevereiro, a RIA Novosti, uma agência de notícias estatal, e vários outros veículos publicaram acidentalmente um ensaio de um ideólogo pró-Putin celebrando prematuramente o que acabou por ser uma vitória russa inexistente. Ele elogiou Putin por “resolver a questão ucraniana para sempre” e anunciou o alvorecer de “um novo mundo” agora que a “unidade da Rússia” foi “restaurada”.

Lutando por uma história diferente

À medida que a luta continua, muitos meios de comunicação parecem inseguros sobre o que e quanto dizer. Sergey Aleksashenko, ex-vice-ministro das Finanças da Rússia durante a década de 1990 sob Boris Yeltsin, expressou choque pelo fato de em 27 de fevereiro o influente jornal de negócios Kommersant ter conseguido evitar qualquer menção à mobilização contra a Ucrânia. “Há [coverage of] protestos anti-guerra, mas sem guerra”, tuitou.

Enquanto isso, jornalistas russos mais jovens estão usando as mídias sociais para divulgar uma história diferente, assim como muitos dos quase 2 milhões de russos – de uma população de 145 milhões – que emigraram para o Ocidente durante a era Putin.

Muitos estão incrédulos sobre a guerra e a repressão doméstica. “É como se todos na Rússia fossem dormir na quarta-feira à noite em seu próprio país e acordassem na manhã seguinte na Coreia do Norte”, disse um ex-residente de Moscou que trabalha como administrador de TI na cidade de Nova York que preferiu permanecer anônimo devido à preocupação com sua parentes.

A jornalista russa online Ksenia Sobchak filmou uma relatório especial em 24 de fevereiro dirigido a um público doméstico russo que foi projetado para expor mentiras do governo. Incluiu entrevistas ao vivo por Skype com o ator Sean Penn e, para os russos, outra celebridade de renome, o produtor de videoclipes ucraniano Alan Badoev. Ambos os homens estavam separadamente em Kiev, sofrendo bombardeios separadamente. Ambos estavam à beira das lágrimas.

Atreva-se a discordar?

Sob Putin, crítica pública da política governamental pode ser qualificado como crime. Mas algumas pessoas na Rússia estão usando as mídias sociais para se manifestar contra a guerra externa do governo na Ucrânia e sua guerra interna contra a liberdade de expressão.

Vlogger Yury Dud postou para seus 4,9 milhões de seguidores no Instagram exemplos de russos corajosos expressando oposição à guerra. Ele também fez referência ao silenciamento da dissidência, lamentando o que ele chama de “supressão da vontade humana na Rússia” sob o regime de Putin.

O pintor russo Vasily Vereshchagin dedicou esta pintura de 1871 ‘a todos os grandes conquistadores, passados, presentes e futuros’. Galeria de Gandalf/Flickr, CC BY-NC-SA

A Galeria Tretyakov de Moscou tem postou uma foto no Instagram que parece, à primeira vista, uma visita comum a um museu, mas contém uma mensagem forte, embora codificada. O guia é retratado em frente a uma pintura de Vasily Vereshchagin de uma montanha de crânios humanos, intitulada “A Apoteose da Guerra”. O artista do século 19 dedicou seu trabalho “a todos os grandes conquistadores, passados, presentes e vindouros”. Para russos instruídos, a alusão a Putin é óbvia.

Enquanto as elites da Rússia, como o ex-primeiro-ministro Dmitry Medvedev, fazem profissões de apoio para Putin, alguns de seus filhos sinalizaram dúvidas. Uma filha do secretário de imprensa do Kremlin, Dimitri Peskov postou uma mensagem “Sem guerra na Ucrânia” em sua página do Instagram no dia em que a invasão foi anunciada. O homem noivo da filha do ministro da Defesa da Rússia postou que o que ele mais procurado de aniversário (naquele mesmo dia) foi a paz.

Todas essas postagens já foram retiradas. Mas, de acordo com o Instagram, aproximadamente 50.000 fotos com a hashtag #nowar ou seu equivalente russo #нетвойне foram postadas apenas entre 26 e 27 de fevereiro e até 28 de fevereiro totalizaram mais de 330.000. Um estudo do The Economist encontrou postagens anti-guerra nas mídias sociais originárias das 50 maiores cidades da Rússia e 91 outros países.

A cidade ocidental de Pskov projetou “Não à Guerra” em luzes nas paredes do Kremlin, em 1º de março, o 22º aniversário de uma batalha na Chechênia que matou a maior parte de uma unidade de pára-quedistas baseada na região. A prefeitura postou imagens da iluminação no Twitter.

Mas a mídia social está vendo simultaneamente um aparente aumento do patriotismo russo. Também em 1º de março, a principal hashtag do Twitter nas últimas 24 horas foi a pró-russo #ДаПобеде que significa “Sim à vitória”.

As pessoas estão protestando, mas dezenas de policiais também ainda estão dispostos e são capazes de prendê-los – até agora mais de 5.000. A opinião popular na Rússia continua dividida.A conversa

Cynthia HooperProfessor Associado de História, Colégio da Santa Cruz

Este artigo é republicado de A conversa sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.





Fonte original deste artigo

- Advertisement -spot_img

More articles

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Latest article