Agricultores orgânicos desistiram quando a Suécia começou a limitar quanto insumo químico poderia ser usado

0
17


Você não saberia por práticas de marketing enganosas, mas é preciso muito mais produtos químicos por caloria usando pesticidas certificados “orgânicos” do que usando os modernos.

A razão é simples; os lobistas da indústria orgânica escolheram um ponto artificial no tempo e declararam qualquer coisa antes que fosse orgânica. A mutagênese, por exemplo, é uma radiação literal e um banho químico para forçar mutações aleatoriamente, mas milhares e milhares de produtos não apenas estão no mercado sem protesto, como são certificados como orgânicos, enquanto a modificação genética moderna muito mais precisa não é.

A pior hipocrisia deles são os pesticidas. Eles não querem que você saiba o quanto eles usam pesticidas, nem seus aliados. Certa vez, eu estava no programa de rádio Food Talk com um locutor da indústria orgânica e eles estavam confusos sobre a rotulagem de pesticidas usados ​​em alimentos. Eu disse que concordava. Apenas 7% dos consumidores se importam com os OGMs sem serem solicitados, mas 80% querem saber quais pesticidas são usados ​​na produção de alimentos. Então perguntei ao representante do grupo comercial da indústria orgânica se eles se juntariam a nós em um esforço para obter todos os pesticidas listados.

Eles gaguejaram e disseram que os alimentos orgânicos não precisavam de rótulos e eu perguntei se eles acreditavam que os compradores orgânicos não queriam saber sobre todos os pesticidas usados ​​e a gagueira começou e o aliado da indústria orgânica Mike Adams cortou meu microfone e foi para o comercial.

Eu nunca fui convidado de volta. Por uma boa razão. Qualquer convidado que faça os patrocinadores do seu setor parecerem hipócritas precisa ser bloqueado.

A verdade é que os alimentos orgânicos não apenas usam pesticidas tóxicos, mas também precisam usá-los em quantidades estonteantes.

Um exemplo é a Suécia.

Os agricultores suecos, como a maioria dos agricultores, escolhem seus lugares para produtos orgânicos. A Whole Foods não quer que você saiba, mas a maioria dos agricultores orgânicos tem um campo separado e cultiva formas convencionais de outras culturas em outros campos – eles não são pequenas fazendas camponesas capinando manualmente ou o que quer que dê prazer às elites ricas.

um fazendeiro que recentemente abandonou o orgânico o fez porque o trigo de inverno usando produtos químicos modernos rende de 9 a 10 toneladas por hectare o trigo de inverno cultivado com pesticidas orgânicos mais antigos produziu 5-6,5 toneladas/ha. Ok, não é segredo que um mundo 100% orgânico é o mundo da fome durante os anos ruins, o Sri Lanka se tornou o canário na mina de carvão quando mudou para todos os orgânicos e o país inteiro entrou em colapso em meses.

Mas as pessoas que acreditam que o orgânico é mais nutritivo, saudável, menos tóxico para o meio ambiente ou que nos salvará das mudanças climáticas também são ricas, então podem pagar muito mais. Portanto, o lucro é quase o mesmo.

Exceto que não é. Os agricultores suecos que cultivam ovos orgânicos têm muito mais regulamentações que os agricultores estão abandonando, juntamente com as colheitas. Quando a Suécia começou a limitar quantos produtos químicos tóxicos poderiam ser usados, o orgânico não funcionou mais. Nos EUA, a Califórnia é o único estado que possui dados sobre produtos químicos orgânicos da indústria e que mostraram que precisam de 6 vezes mais quilos de produtos químicos do que os convencionais. Se a Califórnia limitasse a quantidade de todos os produtos químicos nos alimentos, a indústria orgânica no estado desapareceria da noite para o dia.

As únicas empresas que seriam capazes de competir são operações orgânicas muito maiores. Você sabe, as fazendas “fábricas” às quais o marketing orgânico afirma que se opõem.



Fonte original deste artigo

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here