Este artigo da teoria da conspiração de Counterpunch Monsanto é apenas um verniz para sites de jogos de azar pagos

0
17


Uma conta com o nome de Andy Hsieh, há muito astroturf na comunidade anti-ciência, então é difícil saber se é mesmo um blogueiro de verdade, escreveu um daqueles discursos previsíveis apoiando seus aliados políticos, desta vez contra a agricultura.

Poderia ter sido telefones celulares ou vacinas ou energia nuclear – 84% das vezes, se você vir algum deles, você conhece todas as posições políticas e científicas que ocupam (1) – e o conto da conspiração seria o mesmo.

Naturalmente, ele endossou a blogueira mamãe Stacy Malkan e algumas novas alegações sobre o que quer que esses grupos comerciais sejam pagos para reclamar, mas o interessante foi quantos links que pareciam ir para “informações” realmente foram apenas para sites de jogos de azar.

Sim, o grupo demográfico que afirma que todos na ciência fazem parte de uma Vasta Conspiração Corporativa está sendo pago para criar links falsos de aparência legítima para os clientes.

Aqui estão alguns exemplos em sua mesa e os sites reais para os quais eles resolvem:

Nada nessa frase faz sentido no contexto do restante do artigo, a menos que você esteja tão longe intelectualmente que queira acreditar que a Monsanto comprou uma tribo indígena. Qualquer bot de bate-papo poderia escrever algo mais relevante. E o link é uma daquelas coisas inúteis que o blogueiro falso recebeu $ 25 para inserir.

Flaktivistas pagos gostam de fingir que são mais éticos do que todos na comunidade científica, mas do Guardian ao Democracy Now, eles são oportunistas políticos que endossam tudo o que você quiser – se o cartão de crédito for liberado.

(1) Os republicanos caíram para 84% de 94% por serem tão estúpidos sobre uma vacina começando no ano passado quanto os democratas foram sobre todas as vacinas nos 25 anos anteriores.



Fonte original deste artigo

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here