Sob o esmagamento de milhares de ações judiciais, a Purdue entrou com um pedido de reestruturação da falência em setembro de 2019, que automaticamente suspendeu todas as ações contra ela.
Quase dois anos depois, o juiz Robert Drain, juiz do tribunal de falências em White Plains, NY, confirmou um plano que foi aprovado pela maioria dos credores que votaram. A Purdue seria formalmente dissolvida e ressurgiria como uma nova empresa chamada Knoa Pharma, que ainda produziria OxyContin, mas também outros medicamentos. Os lucros da nova empresa iriam para estados e comunidades para financiar o tratamento com opióides e os esforços de prevenção.
Os Sackler renunciariam a sua propriedade, eventualmente venderiam suas empresas farmacêuticas estrangeiras também e contribuiriam com US $ 4,5 bilhões de sua fortuna para os fundos estaduais e locais de redução de opiáceos.
Em troca, todas as ações judiciais contra Purdue seriam extintas, um benefício típico da falência. O que tornou o acordo tão contencioso foi a insistência dos Sackler em serem liberados de todas as reivindicações de opióides relacionadas a Purdue, embora eles não tivessem pedido pessoalmente a falência.
No tribunal, os advogados disseram que há mais de 800 processos judiciais que denunciam os Sacklers.
Depois que o juiz Drain aprovou o plano, ele foi imediatamente apelado pelo Trustee dos Estados Unidos, uma filial do Departamento de Justiça que monitora os casos de falência; oito estados, incluindo Maryland, Washington e Connecticut; o Distrito de Columbia; e cerca de 2.000 indivíduos. O recurso foi interposto no tribunal distrital federal.
Os advogados que contestaram o plano argumentaram que os Sackler haviam basicamente manipulado o sistema de falências. Além disso, eles argumentaram, o juiz Drain não tinha autoridade para desligar o poder de um estado de perseguir os Sacklers de acordo com suas próprias leis de proteção ao consumidor civil.
“A decisão de hoje é um desenvolvimento crítico que restaura a capacidade do estado de proteger a segurança dos habitantes de Maryland, responsabilizando totalmente aqueles que criaram ou contribuíram para a crise de opiáceos, particularmente membros da família Sackler”, disse Brian E. Frosh, procurador-geral de Maryland .
