21.6 C
Lisboa
Domingo, Agosto 14, 2022

Sacklers e Purdue chegam a um acordo enquanto a crise dos opióides continua

Must read


Após centenas de horas de negociações mediadas pela juíza Shelley Chapman do tribunal federal de falências, os Sacklers também concordaram com uma série de outros novos termos. Além da declaração de Sackler, que o Sr. Tong caracterizou como um “pedido de desculpas”, o juiz Chapman está recomendando uma audiência que permitiria que as pessoas que sofriam de dependência de OxyContin descrevessem o que sofreram, e que os membros da família de cada um dos dois Sackler filiais atendem. E outra condição sob o acordo: se quaisquer centros médicos e instituições de arte ou educação com o nome Sackler quiserem removê-lo, a família não pode contestar o pedido.

Sob o plano, Purdue seria renomeado Knoa Pharma e supervisionado por um conselho público. A empresa de utilidade pública reestruturada contribuir fundos para os programas dos queixosos, além de mais, à medida que a Knoa evoluiu para um fabricante de medicamentos para reversão e tratamento de vícios, entre outras drogas, incluindo OxyContin.

O novo acordo, no entanto, ainda enfrenta um obstáculo antes de poder avançar. O programa Trustee dos EUA, que atua como um fiscal do sistema de falências dentro do Departamento de Justiça, há muito argumenta vigorosamente contra o escudo de imunidade proposto para os Sacklers. Antes do acordo provisório na quinta-feira, uma batalha estava se formando no Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito, que havia dito que resolveria o assunto rapidamente.

O Departamento de Justiça se recusou a comentar se continuaria a contestar essa condição do acordo provisório.

À medida que as maratonas de negociações se arrastavam, a crise dos opioides continuou a se aprofundar, com as overdoses aumentando durante a pandemia. O dilema para os governos resistentes era continuar perseguindo os Sacklers nos tribunais, um processo que poderia levar anos sem garantia de vitória, ou apenas aceitar o dinheiro, agora que a oferta em dinheiro havia aumentado.

Enquanto todos os estados e, por sua vez, seus governos locais, receberiam um pagamento maior do que o acordo original descrito, os estados resistentes receberiam ainda mais, como um bônus por sua resistência. Os US$ 750 milhões reservados para compensar mais de 100.000 vítimas e sobreviventes individuais, cujas histórias ajudam a construir os processos governamentais, não cresceriam, mas os estados se comprometeram a financiar uma “confiança de sobreviventes de opiáceos” especificamente para eles.

Ryan Hampton, que monitorou anos de processos em nome das pessoas afetadas pela epidemia de opióides, disse: “Pelo menos os US$ 750 milhões estão sendo protegidos, o que é melhor do que nenhum dinheiro. Essa falência precisa acabar. E o Departamento de Justiça precisa flexionar seus músculos e investigar os Sacklers criminalmente, o que é permitido pelo plano de falência.”



Fonte original deste artigo

- Advertisement -spot_img

More articles

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Latest article