19 C
Lisboa
Domingo, Julho 3, 2022

Diretor de THE BATMAN compartilha detalhes sobre o personagem surpresa, uma cena deletada e o futuro do personagem na franquia — GeekTyrant

Must read



Se você não assistiu O Batman ainda, este artigo contém spoilers envolvendo um personagem surpresa que foi introduzido no filme.

Se você já viu o filme, sabe que esse personagem surpresa é o Coringa, que foi interpretado Barry Keoghan (Dunquerque, Eternos). Os fãs têm muitas dúvidas sobre esse personagem, e o diretor Matt Reeves recentemente sentou-se com a Variety para compartilhar todos os detalhes e responder a muitas das perguntas que você possa ter.

O Coringa teve apenas uma pequena cena no filme, mas houve outra cena que foi filmada que acabou sendo cortada do filme. Muitos fãs também estão se perguntando se veremos o personagem em uma sequência, mas aparentemente isso é algo que não devemos esperar ver.

Reeves explicou que achava que seria “muito legal se tanto do tecido de Gotham já existisse, e fosse como um antigo filme de gângster da Warner Bros. origens.” Isso é o que ele queria fazer com o Coringa.

No filme, Keoghan é creditado como “Unseen Arkham Inmate”, mas é o Coringa, e Reeves confirmou isso na entrevista. Mas, Reeves não preparou o personagem para outro filme. Dizem que o diretor “não está convencido de que o Coringa de Keoghan aparecerá em mais homem Morcego filmes.” Ele explicou:

“Não é uma cena de ovo de Páscoa. Não é uma daquelas cenas de créditos finais da Marvel ou DC em que vai, tipo, ‘Ei, aqui está o próximo filme!’ Na verdade, não tenho ideia de quando ou se voltaríamos a esse personagem nos filmes.”

Independentemente disso, Reeves revelou que o Coringa teve um papel um pouco maior no filme e houve uma cena adicional que foi filmada que acabou no chão da sala de edição. Essa cena envolveu Batman indo ao Arkham Asylum para falar com ele.

A cena se passa após a revelação de que o Charada matou o comissário de polícia de Gotham City e deixou para trás mais uma nota endereçada ao Batman. “Entre as notas do Charada lançando um holofote desconfortável sobre Batman e a descoberta de que o Charada está matando líderes da cidade até o pescoço em corrupção, Batman fica nervoso sobre o que fazer com o que o Charada está fazendo.”

Reeves explicou: “Achei que ele ficaria muito inseguro sobre isso e provavelmente gostaria de encontrar uma maneira de entrar no [Riddler’s] mentalidade, como em Caçador de Homens ou Caçador de Mentes – essa ideia de traçar o perfil de alguém, para que você possa prever seu próximo passo.”

O cineasta explicou como a cena se desenrola com Batman se esgueirando dentro de Arkham, chegando à porta do Coringa:

“E esse cara diz: ‘É quase nosso aniversário, não é?’ Você percebe que eles têm um relacionamento, e que esse cara obviamente fez algo, e Batman de alguma forma o colocou em Arkham.”

Enquanto eles conversam, Batman diz ao Coringa que quer saber como o Charada pensa. A resposta do Coringa, conforme retransmitida por Reeves: “O que você quer dizer, você quer saber como ele pensa? Vocês pensam o mesmo.”

Reis sorri. “O que ele realmente está fazendo é entrar na cabeça do Batman”, diz ele. “E [Batman] está resistindo a essa ideia violentamente. E então era isso que aquela cena era. Foi uma cena para perturbá-lo.”

Em última análise, Reeves sentiu que a cena “não era necessária”, diz ele. “Foi uma daquelas cenas em que, dada a complexidade da narrativa, ao retirá-la, manteve a história em movimento da maneira que precisava.” Cortar a cena foi “de partir o coração” para Reeves, mas ele pretende lançá-la assim que um número suficiente de pessoas tenha visto o filme.

“É uma cena muito assustadora e legal. Essa era a cena que deveria apresentar esse cara e apenas provocar o público para dizer: ‘Oh meu Deus, ele é aqui também? E ele ainda não é o Coringa — o que vai ser? E então parece tão delicioso na história, já que já havíamos armado para ele, ter o final da história, a conclusão do arco do Charada, sendo que ele estava em uma cela ao lado desse cara.”

Reeves também disse que quase cortou totalmente o Coringa do filme, mas quando testaram o filme com o público, adoraram o personagem estar nele. A pontuação do filme subiu quando o Coringa estava no filme. Ele compartilhou:

“Inicialmente testei sem ele; quando eu o coloquei de volta, as pontuações para o final voltaram a subir. E eu acho que não foi só que as pessoas gostaram de ver esse personagem. Isso mudou a resposta das pessoas ao final do filme, ver que Gotham ainda era Gotham, e que Batman realmente não tinha escolha. Ele tem que continuar fazendo o que vai fazer.”

No entanto, com Reeves incluindo o personagem no final do filme, ele está ciente do fato de que os fãs esperam que o Coringa apareça novamente em outro filme. Mas, a respeito disso, ele disse:

“Eu nunca tentei dizer: ‘Ei, adivinhe, aqui está o Coringa. Próximo filme!’ A ideia era mais dizer: ‘Ei, olhe, se você acha que o problema vai acabar em Gotham, pode esquecer. Já está aqui. E já está delicioso.’”

Ainda tenho certeza de que veremos o Coringa em outro filme. Talvez não como o vilão principal, mas poderíamos muito bem vê-lo novamente. O diretor continua oferecendo detalhes sobre o visual do vilão e desenvolvendo esse visual com o maquiador protético Michael Marino. Reeves disse: “Eu disse: ‘O formato do cabelo dele, o formato da boca, tudo vai ser lido, mas vai ser suave.’ Então ele sabia que essa era a tela com a qual ele tinha que lidar.”

Reeves acrescentou que o Coringa de Keoghan foi inspirado por Conrad Veidtdesempenho de 1928 no filme mudo O homem que ri, baseado em um romance de Victor Hugo. Ele disse:

“É como ‘Fantasma da Ópera. Ele tem uma doença congênita em que não consegue parar de sorrir e é horrível. Seu rosto está meio coberto durante a maior parte do filme.” Embora seja quase imperceptível no filme, a maquiagem de Marino evocou a de Veidt, dando a Keoghan um sorriso incessante.”

Ele queria que esta versão do Coringa fosse baseada em uma criança nascida com uma condição em que nunca parasse de sorrir, e eu amo essa abordagem. Eu gosto tanto que gostaria que Reeves explorasse mais o personagem!

“Não se trata de uma versão em que ele cai em um tanque de produtos químicos e seu rosto fica distorcido, ou o que [Christopher] Nolan fez, onde há algum mistério em como ele conseguiu essas cicatrizes esculpidas em seu rosto. E se esse cara de nascença tivesse essa doença e fosse amaldiçoado? Ele tinha esse sorriso que as pessoas olhavam que era grotesco e aterrorizante. Mesmo quando criança, as pessoas olhavam para ele com horror, e sua resposta foi dizer: ‘Ok, então uma piada foi jogada em mim’, e essa foi sua visão niilista do mundo”.

Por que Reeves não iria querer explorar isso!? É uma visão tão diferente do personagem e contribui para uma história fascinante e desenvolvimento do personagem. Ao falar sobre o futuro do Coringa, Reeves disse:

“Pode haver lugares. Há coisas que estou muito interessado em fazer em um espaço Arkham, potencialmente para o HBO Max. Há coisas sobre as quais falamos lá. Então é muito possível. Também não é impossível que haja alguma história que volte onde o Coringa entra em nosso mundo.”

Seria legal ver uma série ambientada em Arkham Asylum! Eu assistiria o inferno fora disso! Quanto a O envolvimento de Keoghan, quando Reeves se encontrou com o ator para assumir o papel, ele disse: “Eu disse a Barry, desde o início, ‘Olha, eu não sei onde isso vai dar. Não posso prometer que vai voltar. Não sei.’ E ainda me sinto assim agora. Não tenho certeza exatamente.”

Ele acrescentou: “Eu estava procurando não apenas alguém que fosse um bom ator, mas alguém que fosse destemido. Joaquin, enquanto estávamos fazendo o filme, tinha acabado de ganhar o Oscar. Eles já pensaram que você não pode fazer o Coringa novamente depois de Heath Ledger. E então Joaquin entra. Então eu posso imaginar um ator dizendo, ‘Não há para onde ir, a não ser para baixo!’ Barry estava cheio. Isso, junto com o fato de que eu o amava como ator, foi o fator decisivo. E nós fizemos isso.”

Eles com certeza fizeram, e espero que Reeves decida continuar jogando com o personagem. Seria uma pena não, especialmente porque eles encontraram uma maneira nova e única de brincar com o vilão. O que você acha?

Fonte: Variedade



Fonte deste Artigo

- Advertisement -spot_img

More articles

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Latest article