O experimento de história de terror de Alex Garland não funciona totalmente

0
107



Com apenas dois filmes como diretor – o de 2014 Ex Machina e 2018 Aniquilação— e seus roteiros para filmes como 28 dias depois, Luz do sole Nunca me deixe ir, Alex Garland tornou-se um dos cineastas mais convincentes de ficção científica perturbadora e chocante, principalmente em torno das visões de Garland de potenciais futuros horríveis. Especialmente com AniquilaçãoGarland abraçou o surrealismo e conceitos abstratos para fazer um conto ecológico instigante e assombroso que precisava para ser discutido muito depois que o filme acabou. Com seu terceiro filme como escritor e diretor, HomensGarland foi all-in no absurdo em sua primeira tentativa de um filme de terror que pelo menos tenta enfrentar os horrores de ser uma mulher na vida moderna.

Homens estrelas Jessie Buckley como Harper, que vai de férias sozinha no interior da Inglaterra após a morte do marido. Ao chegar em sua linda casa alugada, ela conhece seu dono, Geoffrey, interpretado por Rory Kinnear— apenas um dos muitos personagens interpretados por Kinnear. De fato, enquanto Harper explora a área ao redor de sua casa, todos os homens na pequena vila próxima se parecem com Kinnear, seja um homem nu que parece estar perseguindo Harper, uma criança desbocada que fica perto de uma igreja, o padre de disse igreja, e o policial Harper chama para ajudar com a perseguição. À medida que as férias de Harper progridem, a intimidação e o tormento aumentam e aumentam, até que Harper se encontra em seu próprio tipo de história de terror.

Através dos homens em Homens, Garland está mostrando a natureza petulante dos homens. Sempre que um desses homens não consegue o que quer, eles tendem a atacar Harper. Quando Garland nos mostra o passado de Harper com seu marido James (Paapa Esseedu), vemos como ao ouvir uma má notícia, ele grita, briga e ameaça. Com Geoffrey, há pequenas piadas passivo-agressivas que começam a pesar, ou com a criança, ele quase instintivamente chama Harper de vadia quando ela não quer brincar com ele. Através de cada personagem masculino, vemos um aspecto diferente de hostilidade com o qual Harper tem que lidar devido a esses homens que estão essencialmente dando um ataque por não conseguirem controlar a situação.


RELACIONADO: Trailer de ‘Men’ revela que Rory Kinnear é assustador em todas as formas e tamanhos no novo filme de Alex Garland

Guirlanda começa Homens explorando o tormento que Harper teve que lidar após a morte de seu marido e explorando sua parte no que levou à morte dele. Embora as ações claramente imperfeitas de James sejam suas, ela ainda está avaliando suas escolhas e as palavras que usou que podem ter levado James a fazer as escolhas que ele fez. Mesmo em retrospectiva, ela sabe que fez a coisa certa, mas continua atormentada pela dúvida. Quando Harper está sozinha e segura, podemos ver que ela fez a escolha certa, como se estivesse experimentando a vida novamente pela primeira vez em anos, mas enquanto ela interage com os homens da vila, é a culpa e a culpa que eles colocam. sobre ela que faz com que esses sentimentos negativos voltem à superfície.


Através da história de Harper, Garland começa a abordar uma área específica da masculinidade tóxica, mas lentamente se expande para tentar explorar o máximo de tipos de chauvinismo e misoginia que puder – sem dúvida uma falha. Certamente, como a maioria das mulheres, Harper teve que lidar com esses tipos de agressões ao longo de sua vida – como ela diz ao padre depois de ser xingada pela criança, ela se acostumou a ser xingada por meninos em Londres – mas expandindo sua história além da experiência de Harper que vimos, a metáfora maior que Garland está tentando abordar não é tão coerente quanto provavelmente deveria ser.

Isso é especialmente verdade no ato final de Garland, no qual ele cria uma conclusão que é de longe a coisa mais confusa que Garland trouxe para a tela, e possivelmente uma das sequências mais estranhas que alguém verá em um cinema este ano. Mais uma vez, as metáforas de Garland se perdem um pouco ao expandir para além das experiências de Harper, pois Garland tenta mostrar que o mau comportamento gera o mau comportamento e como essa maneira de pensar pode gerar a próxima geração de misoginia. Garland está fazendo um argumento preciso, mas fica um pouco perdido quando comparado à história de Harper. Especialmente na conclusão insana de Garland, parece que ele está contando uma história literal, uma história metafórica, e as duas só se cruzam ocasionalmente, deixando Homens sentindo um pouco como um monte de idéias que Garland não consegue encerrar de forma eficaz.


Dito isto, com filmes como Ex Machina e Aniquilação, ficou claro que Garland tem tentado ser mais ousado e experimental com suas histórias, muitas vezes deixando esse aspecto para o final como uma pontuação curiosa para deixar seu público adivinhando. Com Homens, Garland tira as rédeas e abraça a loucura, e é uma espécie de faca de dois gumes. Em recente entrevista com Entretenimento semanal, Garland declarou: “Meu principal problema com o filme tende a ser o tédio. Eu meio que sinto que sei onde isso vai dar, sinto que já vi essa ou aquela sequência de eventos acontecer um número inacreditável de vezes. Espero atrapalhar um pouco isso.” Embora Garland certamente tente romper as expectativas com Homensesta também é a primeira vez que a narrativa de Garland não combina com as metáforas experimentais que estamos vendo na tela.


De muitas maneiras, Homens é melhor quando suas partes individuais excepcionais são exploradas nesta história de terror assustadora e desconfortável que parece baseada na realidade e em experiências reais, apesar de quão extremo e exagerado o filme pode ser. Buckley é excelente nesta versão da história de terror que se baseia mais em angústia mental do que em monstros reais (mesmo que também existam), e Kinnear traz a quantidade certa de ameaça para cada um de seus personagens, dependendo do tipo de hostilidade que ele está enfrentando. pretendia representar na época. Garland e diretor de fotografia de longa data Rob Hardy apresentam muitas imagens perturbadoras que criam a incerteza no espectador, seja Harper andando em um caminho escuro, ou um cervo apodrecendo deixado na floresta. Todos esses elementos ajudam a construir um tom que a narrativa simplesmente não consegue igualar.

E, no entanto, é emocionante ver um escritor e diretor como Garland dar um grande salto como Homensmesmo que não fique totalmente coeso como algo como Ex Machina ou Aniquilação. Homens é certamente mais sobre fazer perguntas do que fornecer respostas, uma jornada desafiadora, estranha e muitas vezes horrenda que certamente não se detém em termos de estranheza e quer rastejar no cérebro do espectador. Com Homenso público está recebendo 100% de Garland sem filtro e, embora nem tudo funcione, é fascinante ver o que acontece quando um contador de histórias como Garland pode experimentar assim e mostrar uma história diferente das que já vimos antes.

Avaliação: B-

Homens chega aos cinemas em 20 de maio.


Sobre o autor



Fonte original deste artigo

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here