$ 4,8 milhões pagos à ZA / UM e um processo arquivado enquanto a batalha pelo Disco Elysium continua

0
13



O sócio da ZA/UM e produtor executivo da Disco Elysium, Kaur Kender, retirou uma ação contra o acionista majoritário e CEO da empresa, de acordo com GamesIndustry.biz (abre em nova aba). A mudança ocorre em meio a uma luta contínua (abre em nova aba) entre os membros fundadores do estúdio e sua liderança atual, com membros centrais do coletivo de desenvolvimento/arte alegando que o atual CEO da ZA/UM, Ilmar Kompus, usurpou sua posição por meio de prevaricação financeira. Ambos os lados desse processo retirado, Kender e Kompus, estão reivindicando vitória, enquanto um dos desenvolvedores fundadores demitidos disse à PC Gamer que sua luta está longe de terminar.

Para recapitular, Helen Hindpere, Aleksander Rostov e Robert Kurvitz foram creditados como escritor, artista e designer principal, respectivamente, no Disco Elysium, e foram membros fundadores do coletivo de artistas que se tornou desenvolvedor de jogos. O cenário surgiu das campanhas de mesa do grupo de amigos, e o primeiro trabalho comercial publicado no cenário foi o romance de 2013 de Kurvitz, Sacred and Terrible Air. Os três deixaram a empresa no final de 2021.

Esses três, assim como Martin Luiga (abre em nova aba)que é creditado como editor no Disco Elysium e parece ter se separado no início de seu desenvolvimento, alegam que eles foram forçados a sair (abre em nova aba) do estúdio pelo investidor Ilmar Kompus, creditado em “Corporativo, Financeiro, Jurídico e Contábil” do jogo. Os quatro afirmam que Kompus, que é atualmente o CEO da ZA/UM, usou o próprio dinheiro da empresa (€ 4,8 milhões) para comprar uma participação majoritária nela, permitindo-lhe determinar o futuro do estúdio.

Ilmar Kompus, por sua vez, alegou “abuso verbal”, “discriminação de gênero” e “tentativas de vender ilegalmente propriedade intelectual da ZA/UM” por parte de Kurvitz e Rostov. Kompus afirma que a dupla foi demitida por esses motivos e nega qualquer irregularidade financeira.

Outlet da Estônia Eesti Express (abre em nova aba) (os usuários podem encontrar um acesso pago) relata que a Kompus “pagou” € 4,8 milhões à ZA/UM em novembro. A agência diz que o motivo fornecido para a transação foi que os € 4,8 milhões “foram recebidos com base em uma transação nula”. A Eesti Ekspress aponta que a Kompus “controla ambos os lados” dessa transação nula.

A alegação contra Kompus é que ele vendeu a própria propriedade da empresa e depois usou esses recursos ilegítimos para comprar sua participação majoritária. Ao transferir agora € 4,8 milhões para a empresa para reembolsá-la por uma “transação nula”, a mensagem pretendida parece ser que ele não usou dinheiro da empresa para comprar suas ações. Mas por que ele tinha os € 4,8 milhões em primeiro lugar?

Kender processou a Kompus no tribunal da Estônia com base nas alegações de má conduta financeira, mas desistiu do processo. Quando procurado para comentar, Kender afirmou que “o processo de Kaur Kender (sua empresa, Chromed Investing OÜ) contra o proprietário do Zaum Studio OÜ provou ser bem-sucedido”, antes de fornecer um cronograma do processo (impresso na íntegra após o artigo). a esta linha do tempo, Kender entrou com a ação em 25 de outubro, após o que a empresa privada de Kompus, OÜ Tütreke, pagou € 4 milhões à ZA/UM em 4 de novembro e € 800.000 em 11 de novembro, cobrindo os fundos em questão.

Kender concluiu: “Na medida em que Ilmar Kompus devolveu os 4.800.000 euros roubados ilegalmente, Kaur Kender alcançou o objetivo da ação movida e o processo judicial neste caso será encerrado.”

Kompus, por sua vez, disse à GamesIndustry.biz que “[Kender and his lawyers’] decisão afirma que não havia base para suas acusações e que agi de forma adequada e responsável, conforme sublinhado pelos registros corporativos que forneci.”

Robert Kurvitz disse à PC Gamer que seu partido está ciente da “visão de Kompus de que o dinheiro retirado do ZA/UM Studio foi ‘reembolsado’.” Kurvitz diz que viu um “extrato bancário parcial supostamente confirmando tal reembolso”, mas não está claro sobre a “fonte e a natureza legal desse reembolso e o uso posterior dos fundos supostamente reembolsados”.

“Além disso, qualquer ‘reembolso’ do dinheiro da empresa que foi usado para adquirir ilegalmente uma participação majoritária não apaga a principal consequência da injustiça inicial⁠ – que é que Kompus continua sendo o proprietário majoritário, uma posição que ele só conseguiu alcançar usando o dinheiro da empresa como se fosse dele”, disse Kurvitz. “À luz disso, não houve nenhuma mudança material em nossa situação e continuamos a considerar nossas opções legais. Não podemos comentar as decisões tomadas por Kaur Kender em relação a sua reclamação, da qual nunca fomos parte.”

O futuro do que nós da PC Gamer continuamos a considerar como um dos os melhores videogames já feitos (abre em nova aba) continua obscuro⁠. A Kompus devolveu à ZA/UM um montante de 4,8 milhões de euros, sustentando que esta troca foi perfeitamente legal e honesta. Kender, em seu comunicado, continua a se referir aos € 4,8 milhões como “tomados ilegalmente” da empresa, mas desistiu do processo, aparentemente satisfeito com o retorno.

Kurvitz e Rostov, por sua vez, argumentam que qualquer que seja a movimentação desse dinheiro e seu destino final, ele foi, a certa altura, usado para confiscar ilegalmente a casa de desenvolvimento nascida de seu coletivo artístico. Há também a figura remanescente de Tõnis Haavel, outro investidor na ZA/UM que Kurvitz e Rostov alegam ter ajudado a Kompus a adquirir sua participação majoritária, mas não parece ser um participante tão ativo nesta fase do processo. Continuaremos acompanhando e informando sobre a batalha legal pela propriedade do Disco Elysium à medida que ela se desenvolve.

Declaração de Kaur Kender sobre o cronograma de seu processo

  • O processo de Kaur Kender contra o proprietário da ZA/UM foi bem sucedido
  • O processo de Kaur Kender (sua empresa, Chromed Investing OÜ) contra o proprietário do Zaum Studio OÜ provou ser bem-sucedido.
  • Em 25 de outubro de 2022, a empresa de Kaur Kender ajuizou uma ação contra a OÜ Tütreke (empresa Ilmar Kompus), na qual foi exigida a apreensão da parte da Zaum Studio OÜ pertencente à OÜ Tütreke.
  • Em 29 de outubro de 2022, o tribunal da Estônia garantiu a ação e as ações pertencentes à OÜ Tütreke foram apreendidas. [Editor’s note: covered here by Eesti Ekspress (opens in new tab) behind a paywall]
  • Em 31 de outubro de 2022, o pedido que garantiu a ação foi encaminhado à Nasdaq e ao Registro Comercial da Estônia.
  • Em 1º de novembro de 2022, Kaur Kender enviou uma carta em inglês aos contatos, incluindo Ilmar Kompus e Tõnis Haavel, informando que os acionistas minoritários exigem a convocação de uma assembleia geral.
  • Em 4 de novembro de 2022, a empresa OÜ Tütreke de Ilmar Kompus pagou um total de 4 milhões de euros à Zaum Studios OÜ em duas parcelas.
  • Em 11 de novembro de 2022, a empresa OÜ Tütreke de Ilmar Kompus pagou 800.000 euros ao ZA/UM Studios OÜ.
  • Ilmar Kompus referiu nas ordens de pagamento correspondentes: “Devolução dos valores recebidos com base no contrato em 12.2021-01.2022 em razão da nulidade do contrato”.
  • Na medida em que Ilmar Kompus devolveu os 4.800.000 euros ilicitamente tomados, Kaur Kender atingiu o objetivo da ação intentada, sendo que o processo judicial neste caso será encerrado.



Fonte deste Artigo

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here