19.7 C
Lisboa
Segunda-feira, Julho 4, 2022

Ex-economista da Valve diz que jogar para ganhar pode ser “a apoteose da misantropia”

Must read



Principalmente, quero que as pessoas calem a boca sobre NFTs e criptomoedas e o metaverso e jogos de jogar para ganhar. Talvez se dermos as costas e fingirmos que eles não estão lá, tudo acabará quando os golpistas se cansarem de serem enganados por outros golpistas. No entanto, uma das poucas pessoas que eu quero ouvir falar sobre tudo isso é Yanis Varoufakis, que foi economista interno da Valve antes de se tornar ministro das Finanças da Grécia e então deputado. Em uma nova entrevista maravilhosamente longa, ele não está impressionado com muito do hype, e é DELICIOSO.

O programa de criptografia entrevistou recentemente o auto-descrito “marxista errático e inconsistente”, abordando assuntos como chapéus do Team Fortress 2, NFTs, criptomoeda, metaversos e como tanto do metahype atual é lixo. Honestamente, prepare uma xícara e se acomode para ler a coisa toda. É muito interessante. Ele não se opõe à tecnologia (falou antes sobre gostar do princípio das blockchains (se não da criptomoeda), mas cara, ele não é fã de muito do que está acontecendo.

Vou despejar citações aleatórias para seduzi-lo a lê-lo. Yanis sobre coisas que aprendeu em seu tempo na Valve:

“Hoje, uma década depois, está claro que comunidades de jogos como a que estudei na Valve estão operando como metaversos completos (para usar o termo de Zuckerberg). eles ficaram para viver grande parte de suas vidas, fazendo amigos, produzindo bens para venda, consumindo entretenimento, debatendo, etc. A ambição de Zuckerberg é inserir seus bilhões de usuários não-jogadores do Facebook em uma economia social digital semelhante ao Steam – completo com uma moeda de plataforma de cima para baixo que ele controla. Como posso resistir ao paralelismo com um feudo digital em que Zuckerberg sonha em ser o senhor da tecnologia?”

As possibilidades de blockchain e jogos de jogar para ganhar melhorando a vida das pessoas no ‘Sul Global’:

“Quando trabalhei com a Valve, dez anos atrás, havia milhares de jovens na China, no Cazaquistão e em outros lugares fazendo um esforço para fornecer serviços aos membros das comunidades de jogos da Valve. Jogadores talentosos ganharam um bom dinheiro pago por outros jogadores interessados ​​em Então, não há nada de novo na ideia de uma economia paralela que permite que as pessoas em países ou regiões mais pobres ganhem enquanto jogam, ou oferecendo serviços no jogo.

“Claro, foi bom para um jovem em Shenzhen que conseguiu ganhar US$ 60 mil por ano projetando chapéus digitais em seu PC – em vez de destruir seu corpo em uma oficina. além) ser resgatado de sweatshops migrando para um metaverso? A resposta é: Não antes de termos robôs trabalhando para todos nós para que possamos reproduzir as condições materiais de nossas vidas. Enquanto não tivermos esses escravos mecânicos atendendo humanidade como um todo (e não apenas produzindo mercadorias pertencentes ao 1% do 1%), a ideia de que as pessoas agora devem jogar como robôs para ganhar a vida e serem humanas em seu tempo livre é, de fato, a apoteose do misantropia.”

Se perguntando se os NFTs têm “potencial subversivo”:

“Vamos ver. Em um ambiente digital, os NFTs são como todas as outras commodities. Eles refletem o triunfo do valor de troca (com o qual o capitalismo derrotou o valor experiencial ou de uso) dentro de um metaverso (tipo Valve ou Zuckerberg). Nesse sentido, NFTs não oferecem nada de novo nos mundos digitais, exceto, talvez, que eles turbinam a ideologia do capitalismo (regras de valor de troca supremas). ao fazê-lo, eles forçam empresas como Sotheby’s e Christie’s (que costumavam monopolizar o comércio de direitos de se gabar) a mudar seus modos, NFTs de forma alguma subverte a estrutura dos direitos de propriedade criando e sustentando o poder exorbitante da oligarquia sobre a maioria.

Objeções à criptomoeda:

“Os custos ambientais da criptomoeda são muito grandes, sem dúvida. Mas, mesmo que existisse uma varinha mágica cuja renúncia faria o blockchain funcionar em zero watts, as criptomoedas continuariam sendo mais um problema do que uma solução – por razões que expliquei acima. Em Em resumo, dentro de nosso atual sistema mundial oligárquico, explorador, irracional e desumano, o surgimento de aplicativos de criptografia só tornará nossa sociedade mais oligárquica, mais exploradora, mais irracional e mais desumana. nem sequer se preocupam em mencionar suas repercussões ambientais.”

Ah tem muito mais. Estou feliz por ele estar aqui agitado, e feliz por poder lê-lo. Faça o check-out toda a entrevista.





Fonte deste Artigo

- Advertisement -spot_img

More articles

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Latest article