Revisão do monitor de jogos OLED Corsair Xeneon Flex 45WQHD240

0
14


A tecnologia de tela OLED promete muito. Mas até agora, ele entregou muito pouco no desktop para jogadores de PC. O único verdadeiro monitor de jogos para PC OLED – em oposição a uma TV mal disfarçada – que vimos até agora é o excelente monitor de 34 polegadas Alienware 34 AW3423DW (abre em nova aba). Até agora, isto é, e a chegada do novo Corsair Xeneon Flex 45WQHD240.

Estritamente falando, você pode debater se o novo Xeneon Flex é pura tecnologia de monitor, já que seu painel ultralargo de 45 polegadas é derivado das TVs mais recentes da LG, até sua estrutura WRGB em vez de RGB sub-pixel. A resolução nativa relativamente baixa de 3.440 por 1.440 e a densidade de pixels de 84PPI também desmentem as origens da TV da tecnologia do painel. Mas isso é muito mais do que uma mera TV reembalada com conectividade DisplayPort adicionada. Há uma engenharia genuinamente intrigante acontecendo aqui.

Para começar, e como sugere a marca Xeneon Flex, este OLED não é apenas curvo, ele realmente se dobra. Você pode definir manualmente a quantidade de curva em qualquer lugar, desde completamente plana até uma curva 800R muito apertada. Para efeito de comparação, o ultracurvilíneo Samsung Neo G9 (abre em nova aba) ostenta uma curva 1000R apenas um pouco menos intensa. Portanto, definido para a curva máxima, este monitor Corsair é bastante extremo.

Talvez sem surpresa, dada a complexidade adicionada pelo painel flexível, outros ajustes físicos são limitados. Apenas a inclinação é fornecida, sem altura ou giro disponível. Quanto às especificações mais amplas, a Corsair classifica o painel OLED fornecido pela LG com brilho máximo de 1000 nits e tela cheia de 150 nits – mais 450 nits em uma janela de 25% e 800 nits em uma janela de 10%.

Especificações do Corsair Xeneon Flex 45WQHD240

Tamanho da tela: 45 polegadas
Resolução: 3.440 x 1.440
Brilho: Pico de 1.000 nits, tela cheia de 150 nits
Tempo de resposta: 0,01ms
Taxa de atualização: 240 Hz
Ângulo de visão:
178° H&V
Taxa de contraste: 1.500.000:1
Características: Painel LG OLED, 98,5% DCI-P3, sincronização adaptável, 1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.1, USB Type-C com PD de 90 W, hub USB, curva de até 800R
Preço: US$ 1.999 | £ 2.099

Como essas especificações complicadas implicam, a questão básica do brilho é um campo minado com a tecnologia OLED. Como explicamos recentemente (abre em nova aba), Os painéis OLED não têm problemas para aumentar o brilho em janelas pequenas ou em uma proporção limitada do painel geral. Mas objetos maiores ou brilho de tela cheia são um verdadeiro desafio em termos de consumo de energia, calor e risco de queimadura. É por isso que as classificações de brilho de tela cheia de telas OLED são normalmente uma pequena fração de seus recursos de pico.

De qualquer forma, onde o Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 definitivamente oferece é a velocidade. O painel é avaliado em 0,03 ms para resposta de pixel GtG e 0,01 para resposta on-off total, que é muito melhor do que qualquer monitor LCD, e a taxa de atualização atinge o pico de 240 Hz. O último, com certeza, é suficiente para todos, exceto os viciados em esportes semi-profissionais.

Como todos os painéis OLED, que se beneficiam da iluminação por pixel e níveis de preto essencialmente perfeitos, o Xeneon Flex promete contraste excepcional e desempenho HDR. De fato, a tecnologia OLED é fundamentalmente diferente do LCD quando se trata de renderização HDR, na medida em que a Corsair diz que está trabalhando com Blur Busters e LG para criar um novo padrão de certificação OLED Gaming Monitor para avaliar o desempenho HDR.

Claro, com qualquer painel OLED, o burn-in é sempre uma preocupação e aqui a Corsair é muito reconfortante. O painel possui várias tecnologias de mitigação, incluindo uma resolução de painel completo de 3.456 por 1.456 pixels, permitindo que o painel mude ligeiramente a imagem. A Corsair garante tudo isso com uma garantia Zero Burn in e Zero Dead Pixel de três anos.

Finalmente, em termos de velocidades e feeds principais, o Xeneon Flex oferece excelente conectividade. Juntamente com duas portas HDMI 2.1, você também obtém DisplayPort e USB Type-C com fornecimento de energia de 90 W, além de quatro soquetes USB Type-A, dois na parte traseira e dois na frente do suporte.

Mas é realmente bom? Cada vez mais, o grande ponto de interrogação sobre qualquer painel OLED implementado em um monitor de jogos para desktop envolve o brilho. Aqui, o Xeneon Flex é um artista muito misto. Tudo depende do tipo de conteúdo que está sendo exibido.

Em termos simples, quanto mais brilhante o conteúdo, pior o desempenho do Xeneon Flex. Subjetivamente, o brilho da tela cheia é ruim. As cenas de jogos ao ar livre bem iluminadas parecem bastante monótonas, seja no modo HDR ou SDR. Dado o preço ultra-entusiasmado deste painel, isso é decepcionante.

Com conteúdo apresentando fundos escuros pontuados por objetos pequenos e brilhantes, o painel OLED é muito mais capaz de alcançar algo mais próximo do pico total de 1.000 nit. Combine isso com os níveis de preto perfeitos – e também a falta de florescimento – os resultados podem ser lindos.

Um ótimo exemplo é a cena sombria do bar em Cyberpunk 2077, onde os letreiros de néon atrás do bar se destacam no interior escuro. O único problema é que, mesmo nesse contexto, o centro do painel é visivelmente, embora não dramaticamente, mais brilhante do que nas laterais.

Depois, há a questão da densidade de pixels. 3.440 por 1.440 é uma resolução terrivelmente baixa para um painel de 45 polegadas. Isso é especialmente verdadeiro quando o painel possui pixels WRGB em vez de pixels RGB, sendo este último necessário para que a suavização da fonte de subpixel funcione corretamente. É certo que o texto não parece tão ruim quanto eu poderia esperar. E para atiradores, simuladores de corrida e o que você pode chamar de jogos no estilo de console, a densidade de pixels é boa.

Mas se você gastasse $ 2.000 para jogar jogos de estratégia nessa coisa, estaria cometendo um grande erro. Como uma ferramenta multifuncional para jogos e outros trabalhos de PC, a densidade de pixels simplesmente não é suficiente.

Como eu disse, onde o Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 definitivamente oferece é a velocidade. Essa resposta de pixel OLED combinada com atualização de 240 Hz é um avanço definitivo em qualquer monitor LCD. Essa coisa é seriamente compacta.

De volta à área de trabalho do Windows, no entanto, é difícil ignorar as limitações de brilho. O painel simplesmente carece de punch e zing. A maioria das telas OLED de grande formato executa algoritmos ABL ou limitadores automáticos de brilho que ajustam o brilho de acordo com o quanto do painel está sendo acionado com força. O ABL do Corsair é certamente bastante agressivo, talvez porque o painel não tenha um dissipador de calor.

Essa é uma omissão importante, já que os dissipadores de calor estão sendo cada vez mais usados ​​para permitir que as TVs OLED mais recentes obtenham melhor brilho de objetos grandes e tela cheia. Olhando para a forma como o recurso de painel flexível é projetado, é difícil ver como isso poderia ser combinado com um dissipador de calor. Se estiver correto que o painel flexível evita o uso de um dissipador de calor do painel, preferimos ter um painel plano ou uma curva fixa e um dissipador de calor que permita mais brilho geral do painel.

Isso é particularmente verdadeiro, pois o recurso flexível parece desajeitado e frágil. Conforme você ajusta a curva, é difícil saber até que ponto dobrar o painel. Em teoria, o braço de ajuste de suporte deve clicar na dobra completa. Na prática, ele tende a clicar em momentos aleatórios. Qualquer pessoa com simpatia mecânica também achará todos os rangidos, rachaduras e cliques enervantes.

Ao todo, o Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 tem um desempenho muito misto. Nesse ponto de preço, a resolução relativamente baixa e a densidade de pixels por si só são bastante difíceis de engolir. Portanto, o restante da experiência precisa ser excepcional. Infelizmente, não é.

O brilho da tela inteira é ruim em termos absolutos e também inconsistente em todo o painel. Enquanto isso, a curva ajustável do painel não adiciona muito à experiência, enquanto possivelmente limita o brilho disponível em pelo menos alguma extensão ao impedir o uso de um dissipador de calor.

Mais do que tudo, o Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 é um lembrete de como o HDR problemático permanece no PC. Embora os painéis OLED ofereçam níveis de preto incríveis, o brilho da tela cheia em painéis maiores como esse continua sendo uma grande limitação. Os monitores mini-LED, é claro, têm seu próprio conjunto de problemas e, até agora, muito poucos monitores podem fazer tanto os picos quanto os baixos em termos de brilho, enquanto controlam tudo com precisão. O Xeneon Flex, infelizmente, não resiste a essa tendência.



Fonte deste Artigo

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here